4 dicas para proteger a empresa de ciberataques

O Dia Anual de Proteção de Dados, que acontece em 28 de janeiro, está se tornando cada vez mais importante como resultado de recentes ataques de hackers. Neste mês, os dados privados de centenas de políticos e celebridades alemães foram publicados na Internet. Nos Estados Unidos, o hack da cadeia de hotéis Starwood resultou na quebra de mais de 500 milhões de registros de clientes. Estes são apenas dois entre inúmeros exemplos de cibercrime em andamento.

O Data Privacy Day foi criado pelo Conselho da Europa em 2006. Em 2008, a National Cyber ​​Security Alliance (NCSA) começou a liderar a iniciativa nos Estados Unidos e em toda a América do Norte. O objetivo do dia é aumentar a conscientização sobre proteção de dados em todo o mundo.

De acordo com uma pesquisa recente conduzida pelo OTRS Group entre diretores e executivos de TI, mais de um terço (34%) dos entrevistados nos Estados Unidos e Canadá estão muito preocupados com o cibercrime, com outros 29% se classificando como preocupados. Assustadoramente, apenas 34% dos líderes de TI declararam que estavam muito preparados para incidentes de segurança, mas outros 35% se classificaram como preparados.

“Infelizmente, não há como proteger 100% contra ataques cibernéticos, mas práticas de segurança multinível com processos claramente definidos, preparação técnica, treinamento e reação rápida reduzem o risco”, disse Jens Bothe, diretor de consultoria global do OTRS Group. “A luta contra o crime cibernético é sempre responsabilidade conjunta de empresas, governo e usuários digitais.”

Como um membro oficial do NCSA Data Privacy Day Champion, o Grupo OTRS compilou as seguintes dicas para as empresas ajudarem a minimizar o risco e o impacto dos ataques cibernéticos:

Assegure processos suaves

Aceite o fato de que existem ameaças cibernéticas e reserve um tempo para investigar todos os processos relacionados à segurança na empresa. Todos os envolvidos precisam saber o que fazer quando o pior acontece, além de quem envolver e quais são os próximos passos. Documente esses processos e fluxos de trabalho – tanto para se defender contra ameaças quanto para responder a ataques. Defina seus processos agora para economizar um tempo valioso depois: quanto mais curto um ataque durar, menos dano poderá ser causado.

Tome as precauções técnicas necessárias

Até mesmo precauções técnicas aparentemente simples podem ajudar a evitar ataques. Instale firewalls, sistemas antivírus, ferramentas de criptografia, atualizações de segurança e sistemas de detecção de invasão. Se você não tiver a experiência, peça a um consultor para ajudá-lo a identificar e corrigir vulnerabilidades.

Forneça treinamento regular

Envolva todas as partes interessadas e mantenha-as regularmente informadas sobre possíveis incidentes e precauções técnicas. Todos os funcionários precisam saber a importância dos processos de manutenção para impedir que hackers acessem sua rede e causem o caos.

Responda rapidamente e com segurança em uma emergência

Quando o alarme soar, defina seu cenário de emergência o mais rápido possível. Um sistema como o STORM, desenvolvido pela OTRS, simplifica isso. O sistema de comunicação integrou processos específicos de segurança e pode ser adaptado individualmente aos requisitos da empresa usuária. Isso significa que, no caso de um ataque, o incidente é registrado imediatamente. Processos e notificações são iniciados automaticamente. Todas as etapas ocorrem em tempo real, para que a equipe possa minimizar o perigo o mais rápido possível.

Quer proteger sua empresa contra ciberataques? Conte com a Future! Somos parceiros dos maiores fabricantes de soluções de segurança, disponibilidade e performance do mundo! Clique aqui e entre em contato conosco.

Fonte: IT Forum 365.

Read More

FireEye: Laboratório de pesquisa russo ajudou no desenvolvimento do malware industrial TRITON

A empresa de segurança FireEye afirma ter descoberto evidências que comprovam o envolvimento de um instituto de pesquisa de propriedade russa no desenvolvimento do malware TRITON. Causando a paralisação inesperada de alguns sistemas industriais no ano passado, incluindo uma instalação petroquímica na Arábia Saudita.

O TRITON, também conhecido como Trisis, é uma parte do malware ICS projetado para atingir os controladores do sistema de instrumentos de segurança Triconex (SIS) fabricados pela Schneider Electric e que são usados ??com frequência em instalações de petróleo e gás.

O Sistema Instrumentado de Segurança Triconex é um sistema de controle autônomo que monitora independentemente o desempenho de sistemas críticos e toma ações imediatas automaticamente se um estado perigoso for detectado.

Como malwares de tais capacidades não podem ser criados por um cracker/hackers de computador sem possuir conhecimento necessário dos Sistemas de Controle Industrial (ICS), os pesquisadores acreditam com “alta confiança” que o laboratório de Moscou Central Research Institute of Chemistry and Mechanics (CNIIHM, aka ??????) ajudou os atacantes, apelidados de “TEMP.Veles”, com conhecimento institucional a desenvolver o framework TRITON e testar seus componentes em um ambiente direcionado.

Em um post publicado hoje, a FireEye descobriu várias pistas de atribuição que conectam o desenvolvimento e as atividades de teste do malware Triton ao governo russo, CNIIHM e um ex-professor do CNIIHM.

Um endereço o IP [87.245.143.140] registrado no CNIIHM foi utilizado pelo TEMP.Veles para vários propósitos, incluindo o monitoramento da cobertura de código aberto do TRITON, reconhecimento de rede e atividades maliciosas em apoio à intrusão do TRITON, informou a FireEye ao apontar evidência.

Além disso, os padrões de comportamento observados na atividade do grupo TEMP.Veles também são consistentes com o fuso horário de Moscou, onde o instituto CNIIHM está localizado.

Embora os pesquisadores do CNIIHM possuam experiência em infraestrutura crítica e desenvolvimento de armas e equipamentos militares, a FireEye não reivindicou ou tem nenhuma evidência se o instituto também estava envolvido na implantação do malware Triton na natureza.

Existe alguma possibilidade de que um ou mais funcionários do CNIIHM possam ter conduzido a atividade ligando o TEMP.Veles ao CNIIHM sem a aprovação de seu empregador. No entanto, este cenário é altamente improvável, concluíram os pesquisadores da FireEye.

Nem o governo russo nem o instituto CNIIHM responderam ao relatório da FireEye, embora possamos prever a resposta da Rússia, já que o país negou repetidas vezes tais alegações de empresas privadas de segurança no passado.

O que preocupa é que os crackers/hackers por trás do Triton continuaram sendo uma ameaça ativa à infraestrutura crítica em todo o mundo, já que o malware tem a capacidade de causar danos graves e potencialmente fatais a uma organização ou encerrar suas operações.

A Future é parceira FireEye! Quer conhecer as soluções? Clique aqui e entre em contato conosco!

Fonte: Sempre Update.

Read More

Por que PMEs também devem se preocupar com ciberataques

Não se engane se você pensa que a onda do ramsonware acabou. A análise anual da Online Trust Alliance (OTA) revela que os ataques cibernéticos dirigidos às empresas quase duplicaram no último ano – de 82 mil registrados em 2016, para 159,7 mil em 2017.

Esse ataque tem se mostrado tão efetivo, que uma parte considerável das empresas atingidas por ele acaba por encerrar as operações. Um estudo realizado pela Malwarebytes junto a 1.054 empresas na América do Norte, França, Reino Unido, Alemanha, Austrália e Singapura mostrou que os mais prejudicados com esse tipo de ciberataque são os donos de pequenas e médias empresas, já que 22% delas, quando atingidas, precisam fechar as portas imediatamente.

Portanto, se você tem um comércio ou outro tipo de negócio de pequeno e médio porte não se iluda achando que não é o alvo desse tipo de ameaça. Os criminosos virtuais sempre encontram uma maneira de se beneficiarem dos ataques e a sua empresa pode sim ser a próxima vítima.

A melhor saída para não perder dinheiro e manter sua operação funcionando é se protegendo. Quando se fala na aquisição de soluções de segurança da informação, quem é PME, logo pensa que esse tipo de investimento não é para o seu bolso – o que não é verdade.

No ano passado, por exemplo, 93% de todos os registros de cyberataques poderiam ter sido evitados com a adoção de medidas simples, como a atualização periódica e regular de software e o bloqueio de mensagens falsas de e-mail com autenticação e treinamento de pessoal para reconhecimento de ataques de phishing.

Hoje em dia, você pode implementar uma política de monitoramento inteligente e gestão de backup de acordo com a necessidade da sua empresa e ainda pagar como serviço, ou seja, desembolsar o valor equivalente somente àquilo que usar.

O ideal é buscar por uma solução que possua processos, modelo de gestão e sistema inteligente, capazes de compreender a rotina das empresas e trabalhar para garantir a continuidade do negócio diante a um desastre.

O resultado desta iniciativa será mais segurança na gestão de informações, maior eficiência dos processos, garantia de disponibilidade dos dados, transparência e redução de custos.

Não ignore a necessidade de proteger as informações da sua empresa, mesmo que ela seja de pequeno porte. A preservação dos dados corporativos é essencial para o seu crescimento e para a continuidade do seu negócio.

Quer manter seus dados protegidos e aumentar a segurança de suas informações? Entre em contato com a Future. Não importa o tamanho de sua empresa. Nós podemos ajudar!

Fonte: ComputerWorld.

Read More

Especialista faz alerta para que empresas se antecipem a ciberataque maciço

O especialista em segurança cibernética Rodrigo Fragola, CEO e vice-presidente de três entidades da indústria de TI, lançou um “alerta vermelho” para a comunidade de segurança digital. Segundo ele, a indústria de segurança não está conseguindo acompanhar a rápida evolução tecnológica do cibercrime, nem o aumento dos riscos ocasionados pela expansão da chamada “terceira plataforma”, que é o cruzamento da computação em nuvem com a mobilidade digital interativa e o big data.

“Não faz muito tempo, o mundo inteiro assistiu à avalanche virtual provocada pelo WannaCry, um tipo de ameaça baseada em técnicas de invasão elementares, mas que, ainda assim, foi capaz de sequestrar os servidores de grandes empresas globais. E isto acontece porque o cibercrime vem aprofundando a automação dos ataques e empregando, cada vez melhor as estratégias de uso e reuso de artefatos lógicos para enganar as defesas”, comenta.

Ele observa que, embora uma falha do Windows tenha sido apontada como o vetor primário para o sucesso do WannaCry, o ataque deixou clara a existência de um grande número de empresas ainda sem processos preventivos para varredura, detecção e correção de vulnerabilidades, que as permitam se antecipar a um ataque maciço.

“Mesmos as empresas mais preparadas ainda utilizam conceitos de gestão de risco estruturados em práticas muito lentas. Este é o caso dos ‘pentests’ periódicos, ataques controlados e levados a efeito pelos chamados hackers éticos. São práticas envolvendo o topo do conhecimento hacker, mas hoje podemos dizer que são excelentes apenas para efeito de compliance, isto é, para garantir a auditoria e o cumprimento de formalidades regulatórias.”

“No que diz respeito à segurança em si, em muitos casos, estes testes funcionam quase como uma autópsia, e não como instrumentos para se antecipar e coibir o risco”, comenta Fragola. Ele destaca que, há cerca de 20 anos, a indústria de segurança vem se debatendo de forma semelhante com problemas já bastante conhecidos, como é o caso dos ataques Zero-Day —exploração e uso criminoso de vulnerabilidades do tipo backdoor.

O especialista observa que, em geral, os técnicos de segurança conseguem encontrar e mapear os pontos vulneráveis, mas a janela de tempo até a correção do problema acaba se convertendo, ela mesma, no maior calcanhar de Aquiles, pois viabiliza que a informação da vulnerabilidade seja publicamente exposta, podendo ser explorada por um grande número de agentes. No caso do WannaCry, lembra o executivo, houve uma janela em torno de três meses, entre a descoberta da brecha e o ataque em massa.

Automatizar os testes

Fragola propõe que tecnologias de gestão de vulnerabilidades e de testes automatizados devem ser empregadas, tanto nos ambientes em produção quanto nos processos de DevOps (desenvolvimento e testes de software). Esta prática, considera ele, permite atingir uma maior abrangência na varredura e maior periodicidade dos testes. “Diferente de um pentest, que é geralmente restrito, lento e caro, os testes automatizados são mais baratos, podem ser usados em todos os ativos do cliente e podem ser repetidos várias vezes.”

Na visão do especialista, as varreduras automáticas mantêm o usuário constantemente informado sobre os riscos, mitigando os níveis de exposição, principalmente para os ativos mais importantes do negócio, e submetendo-os à política de gestão de risco (GRC) da companhia. Com isso, argumenta ele, é possível levar a termo estratégias mais eficazes de correção e ainda diminuir a janela de risco.

“Para as aplicações web, podemos empregar o conceito de “virtual patch”, pelo qual aplicamos um filtro no sistema de proteção da aplicação e evitamos que um bug possa ser explorado antes de ser detectado e corrigido, diminuindo, também aí, a taxa de exposição a ataques.

“Na sociedade multiconectada e regida por inteligência artificial, não há mais lugar para soluções excessivamente artesanais e lentas como é o caso dos pentest”, conclui Fragola.

A Future é uma empresa especializada em Segurança da Informação, Disponibilidade e Performance; e pode auxiliá-lo na proteção dos seus dados e de sua empresa. Conheça nossas Soluções clicando aqui!

Fonte: ComputerWorld.

Read More

Receba conteúdos exclusivos