Ataques a elementos de rede saltam em 2018

Estatísticas do Centro de Estudos, Resposta e Tratamento de Incidentes de Segurança no Brasil (CERT.br), do Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br), apontam um aumento de ataques contra equipamentos como roteadores domésticos e elementos de rede e a continuidade de ataques por “força bruta” (tentativas de adivinhação de senhas). E alertam que a adoção de práticas de segurança simples, como manter os equipamentos atualizados com as versões mais recentes e com todas as correções aplicadas, utilizar senhas fortes e habilitar o recurso de verificação de senha em duas etapas, ajudariam a prevenir os incidentes mais comuns registrados em 2018.

Além dos incidentes de segurança reportados voluntariamente por usuários de Internet em 2018, o CERT.br divulga nesta quinta-feira (28/3) análises conjuntas de outras fontes: as notificações enviadas aos sistemas autônomos cujas redes possuem sistemas mal configurados, que podem ser abusados por atacantes para amplificar tráfego; as notificações de servidores DNS maliciosos, que tem o propósito de direcionar usuários para sítios falsos; e tendências obtidas a partir dos honeypots – sensores distribuídos no espaço de endereços IP da Internet no Brasil que ampliam a capacidade de detecção de incidentes e correlação de eventos.

As notificações reportadas ao CERT.br sobre varreduras de redes, aliadas aos dados obtidos por meio dos honeypots, apontam um aumento de ataques a elementos de rede. A varredura é uma técnica que tem o objetivo de identificar computadores ativos e coletar informações sobre eles. Em 2018, o CERT.br recebeu 397.590 notificações de varreduras, sendo 9% delas relativas ao par de portas TELNET (23/TCP) e Winbox (8291/TCP) que parecem visar roteadores da MikroTik.

“Esse é um ataque que surgiu em 2018. Os dados dos honeypots mostram, de forma complementar, que em março do ano passado saímos de praticamente zero varreduras contra a porta 8291 (do serviço Winbox do Mikrotik) para um pico que se mantém expressivo até hoje”, alerta Cristine Hoepers, gerente do CERT.br. “Os roteadores MikroTik são muito utilizados por provedores de acesso, o que reforça a importância e necessidade da adoção de boas práticas de segurança para os sistemas autônomos”, complementa. O CERT.br, inclusive, realizou uma apresentação sumarizando as boas práticas para os sistemas autônomos – assista ao vídeo e confira os slides.

Ataques de força bruta

Os ataques que têm o objetivo de adivinhar, por tentativa e erro, as senhas de administração e, assim, comprometer os dispositivos, também estão entre os destaques de 2018. As notificações sobre varreduras de rede apontam que os serviços que podem sofrer ataques de força bruta continuam muito visados: SSH (22/TCP) com 29% das notificações e TELNET (23/TCP) com 6% – este último, em conjunto com o par de varreduras 23/TCP e 2323/TCP, continua em evidência desde 2015 e parece ter como alvo dispositivos de Internet das Coisas (IoT na sigla em inglês) e equipamentos de rede alocados às residências de usuários finais, tais como modems ADSL e cabo, roteadores Wi-Fi, entre outros. Os dados obtidos por meio dos honeypotscorroboram que os serviços SSH (22/TCP) e TELNET (23/TCP) são muito procurados para ataques de força bruta. Também de acordo com os honeypots, essas são as duas portas que mais recebem varreduras.

Servidores DNS maliciosos

Além dos incidentes reportados por usuários de Internet e dos dados obtidos pelos honeypots, o CERT.br notifica sistemas autônomos que hospedam servidores DNS maliciosos que fornecem respostas incorretas para nomes de domínios populares como os de instituições financeiras, comércio eletrônico e redes sociais. São usados em ataques que também comprometem roteadores domésticos para que passem a consultá-los.

“Observamos que esse foi um problema comum no país em 2018. Os servidores DNS maliciosos têm o propósito de direcionar os usuários para sítios falsos, o usuário pode ser levado à outra página com identidade visual semelhante, e assim, inadvertidamente, fornecer senhas de acesso, entre outros dados importantes, ou mesmo acabar permitindo que se instalem códigos maliciosos (malwares) em seu equipamento”, explica Hoepers.

Amplificação de tráfego

Equipamentos infectados, mal configurados ou invadidos podem ser usados para ataques de negação de serviço (DoS – Denial of Service), uma técnica em que um atacante utiliza um equipamento conectado à rede para tirar de operação um serviço, um computador ou uma rede ligada à Internet. Em 2018, o CERT.br recebeu 158.407 notificações sobre computadores que participaram de ataques de negação de serviço.

Os ataques DoS também podem acontecer pela exploração de características em serviços de Internet, como DNS, SNMP e NTP, SSDP, que permitem altas taxas de amplificação de pacotes. O atacante forja o endereço IP da vítima fazendo com que ela receba diversas respostas grandes, que consomem uma quantidade considerável de banda da rede. Diversos equipamentos, como roteadores domésticos, costumam vir com esses serviços habilitados e podem ser abusados. Mais de 70% dos casos de DoS reportados ao CERT.br em 2018 envolvem protocolos de rede que podem ser utilizados como amplificadores, tais como: DNS (53/UDP), SNMP (161/UDP), NTP (123/UDP) e SSDP (1900/UDP).

Com objetivo de reduzir o número de redes brasileiras passíveis de serem abusadas para realização de ataques DoS, o CERT.br notifica regularmente os sistemas autônomos brasileiros que possuem endereço IP com algum serviço mal configurado permitindo amplificação de tráfego. As ações de conscientização do Programa Por uma Internet mais Segura, do NIC.br, contribuíram para uma queda de 73% dos endereços IPs abusáveis via protocolo SNMP, no período de janeiro a dezembro de 2018.

“Os ataques por amplificação de tráfego precisam ser reduzidos no Brasil e cada um de nós tem um papel importante a desempenhar, desde os fabricantes de equipamentos, os provedores de acesso à Internet e toda a comunidade técnica, mas também os usuários da rede. Cada um precisa fazer a sua parte para que a Internet seja mais saudável como um todo”, pontua Hoepers.

Mantenha-se protegido! A Future é parceira e possui profissionais certificados junto aos maiores fabricantes de Soluções de Segurança, Disponibilidade e Performance do mundo! Preencha o formulário abaixo e entre em contato conosco.

Fonte: CIO.

Read More

Por que governança de dados deveria ser uma política corporativa?

A melhor forma de convencer um CEO da importância de incluir a governança de dados e cibersegurança na agenda executiva de uma empresa pode estar em dois números: 55 e 141.

55 é a quantidade de dados digitais perdidos ou roubados por segundo em 2017, de acordo com o Breach Level Index, site que reúne informações e indicadores sobre o estado da segurança de dados global. Por dia, segundo o Index, são perdidos ou roubados 4,7 milhões de dados.

Já 141 é o prejuízo médio, em dólares, com cada arquivo perdido ou roubado em 2017, conforme o estudo do Ponemon Institute sobre perdas financeiras com brechas de dados, O estudo estima que a perda média global de cada empresa atingida por um ataque em 2017 ficou em US$ 3,6 milhões, sendo que esse número pode variar por país ou por vertical econômica.

“A ideia de que organizações deveriam estar fazendo mais para proteger os dados pessoais que elas armazenam sobre os indivíduos ganhou mais espaço nos últimos anos”, diz Michelle Drolet, fundadora do provedor de serviços de segurança Towerwall, nos EUA. Michelle lembra que, além das lições aprendidas com os estragos provocados pelos grandes vazamentos dos últimos 18 meses, as empresas têm como incentivo o movimento dos governos em cobrar duramente a responsabilidade corporativa sobre danos provocados por ataques a dados privados dos consumidores.

Ela cita a lei de proteção a dados privados da União Europeia, a GDPR (General Data Protection Regulation), ativa desde 25 de maio de 2018, e a CCPA (California Consumer Privacy Act), em aprovação na Califórnia. E não podemos esquecer que o Brasil acaba de aprovar sua Lei Geral de Proteção a Dados (LGPD) que entra em atividade plena em 18 meses. Todas exigindo que empresas do mundo todo se tornem compatíveis, sob pena de amargar multas que chegam a US$ 7.500 por dado afetado em violações que não forem resolvidas em 30 dias.

“Grandes vazamentos de dados são caríssimos e preocupantes. Quando ocorrem, são geralmente mal administrados. O aumento das multas punitivas, o movimento dos governos e a frustração pública com as marcas que falham é um indicativo poderoso de que o movimento mais inteligente de uma empresa é implementar uma estratégia de gestão de dados já”, diz Michele.

Um novo nível de transparência

Um efeito interessante do impacto da GDPR, segundo Michelle, pode ser observado no aumento do número de divulgações de vazamentos de dados corporativos depois de 25 de maio. “Já podemos ver a quantidade de vazamentos de dados que ficariam escondidos se a GDPR não estipulasse que as empresas deveriam comunicar vazamentos em até 72 horas depois de descobertos. O Information Commissioner’s Office (ICO) no Reino Unido, um dos organismos regulares para os quais as empresas devem reportar vazamentos, divulgou recentemente que os comunicados sobre brechas de dados saltaram de 400 em março e abril para 1.750 em junho, exatamente um mês após a GDPR estar totalmente ativa”, revela Michelle.

Para o responsável por implementação de estratégias de segurança da informação da empresa norte-americana Webroot, Gary Hayslip, dados são um recurso tão fundamental para as empresas como a água é para a vida na Terra. “Por isso, a governança de dados deveria assegurar que esse recurso está protegido e gerenciado corretamente, colocando as empresas em condições de atingir as expectativas de seus clientes”, diz Gary.

“A maioria dos grandes incidentes que aconteceram nos últimos 18 meses provocaram demissão das lideranças executivas para evitar processos judiciais coletivos contra as empresas ou perda de receita pela queda da confiança dos consumidores. Em todos esses casos, a pergunta é inevitável: por que eles não tinham um programa de governança implementado”, questiona Gary.

O risco não vai sumir

Para as empresas que ainda acham que segurança de dados não é assunto para a gestão executiva, o recado da Tecnologista Chefe da HP, Shivaun Albright, é bastante claro: as ameaças que apareceram em 2017, como Spectre e Meltdown, que afetam quase todos os sistemas operacionais e dispositivos no mundo, são só o começo e fazem parte de um tipo de ameaça digital muito difícil de detectar pois atacam diretamente o hardware ou o firmware de baixo nível.

Com ambientes corporativos cada vez mais entrelaçados e uma força de trabalho remota, os pontos de risco de perda de dados ou de entrada de cibercriminosos aumentam na proporção do aumento da população de smartphones, notebooks, desktops, impressoras e outros dispositivos conectados, incluindo aí os milhões de sensores de IoT, em circulação.

A combinação de uma política de segurança digital com governança de dados é vital para enfrentar 2018. Os dados que circulam com os funcionários e os que ficam dentro da empresa devem ser protegidos. Ao mesmo tempo, as empresas precisam trabalhar com uma estratégia de governança de dados que seja eficiente para endereçar todos os desafios de estar compatíveis com as novas regras globais de privacidade de dados pessoais. São dois lados de uma mesma moeda, e deixar de contemplá-los pode custar muito caro.

Precisa de ajuda para implementar a Governança de Dados em sua empresa? Clique aqui e conheça a Solução da Future de Governança da Informação!

Fonte: CIO.

Read More

Segurança da Informação é a alma do negócio na era da IoT

Realidade do mercado há anos, mas ainda tratada como o futuro da rede para muitos especialistas, a Internet das Coisas (Internet of Things – comumente disseminada na sigla em inglês, IoT) se intensifica e se destaca em termos de tecnologia e adoção das pessoas. Com o papel de interligar objetos físicos ao mundo virtual via sensores, essa engenharia se torna cada vez mais presente na rotina de todos, e os exemplos são variados: a pulseira esportiva que registra os movimentos para entender melhor sobre a performance do atleta; a geladeira inteligente que sinaliza a falta de alimentos no estoque; o transporte público que informa ao cidadão, com exatidão, o horário que ônibus passará pelo ponto. As aplicações possuem verticais diversas e abrangentes, mas, também, ameaças.

Por gerar e processar uma imensa quantidade de dados alocados em nuvem que vão da localização à identificação de problemas do usuário, os objetos conectados necessitam de segurança e privacidade dependentes de padrões que antecedem a tecnologia dos dispositivos. Porém, não há uma “bala de prata” para tratar dos desafios de proteção na era da IoT, e, nesse ponto, as equipes de Segurança da Informação precisam prover soluções customizadas. Considerando as limitações de recursos da IoT, como capacidade de processamento, memória e energia, o céu só será o limite para uma rede segura e robusta, preparada para atuar frente aos ataques hackers, como os de maio e junho deste ano que afetaram quase cem países ao redor do mundo.

Se da deep web os invasores possuem visão holística de um ambiente de IoT, as soluções de segurança devem conciliar as prioridades de TI e das redes operacionais, resguardando em conjunto e de forma dinâmica o dispositivo, a conectividade e os dados. Para isso, é preciso estabelecer mecanismos de gerenciamento de confiança que permitam visibilidade das ameaças em tempo real, consciência das mesmas através controles que promovam automação e, sobretudo, rapidez na ação – equipe, metodologia e tecnologia atuando simultaneamente. Desta forma, ataques internos e externos de espionagem, personificação e retransmissão podem ser evitados, ainda que para algumas questões, até o momento, o mercado de não tenha propostas personalizadas.

Utilizada com recorrência, a referência da IoT aplicada ao marca-passo é batida, mas ilustra bem a importância da customização da segurança da informação nesse universo. Se um cardiologista acompanha em tempo real o comportamento de um coração conectado que necessita de impulsos elétricos, esse dispositivo, por ser inteligente, possui endereço de IP – que é via de acesso comum para a prática de cibercrimes. Se intencionado a aumentar a voltagem da descarga, um hacker pode matar pessoas. Simples assim. O software embarcado nesse instrumento, logo, precisa de uma política de segurança capaz de controlar o fluxo de entrada e saída de informações, com memória e bateria que vão desempenhar diferente do firewall arquitetado para um carro inteligente.

Segundo uma das principais consultorias de pesquisa e aconselhamento na área de TI do mundo, estima-se que 25 bilhões de coisas estarão conectadas à internet até 2020, sendo: consumidores (13,2 bilhões), negócios genéricos (5,16 bilhões), automóveis (3,5 bilhões) e negócios verticais (3,2 bilhões). Diante desse volume, para evitar incidentes ao usuário, acione a equipe de Segurança da Informação. Se envolvida desde o início no projeto, ela poderá discorrer sobre a reputação da rede. E, de fato, confiança é a alma do negócio quando se trata da Internet das Coisas.

Fonte: iBahia.

Read More

IoT impulsiona mercado financeiro, mas segurança de dados preocupa

A internet das coisas (IoT) já é uma realidade e impulsionará a transformação dos negócios nos próximos três anos aqui no Brasil. Segundo estudo realizado pelo Gartner em fevereiro de 2017, até 2020 serão 20,4 bilhões de ‘coisas’ conectadas em todo mundo, e até 2021, de acordo com a IDC, US$ 1,4 trilhão terá sido gasto com investimentos nesse setor.

Diante desse cenário, seria imprudente ignorar a importância da tecnologia na criação de grandes oportunidades de mercado para diferentes setores. Na área financeira, por exemplo, a IoT abrirá portas para a oferta de melhores serviços bancários online e móveis, a criação de novos meios de pagamento, melhor segurança on-line e atendimento ao cliente. A possibilidade de conectar inúmeros dispositivos à internet ajudará as instituições na detecção de fraudes, pagamentos móveis e automáticos.

Contudo, a efetivação da IoT no dia a dia das empresas ainda enfrenta muitos desafios. Um deles, em especial, é com a segurança, principalmente quando aplicada à indústria financeira. A avaliação é da Associação Brasileira de Internet das Coisas (ABINC).

Como a segurança ainda não é o foco da IoT, já que é algo novo até para os fabricantes que ainda estão padronizando técnicas de desenvolvimento seguro, a ABINC em parceria com a IoTSF, criou um comitê para debater a segurança na IoT e contribuir na elaboração e promoção das melhores práticas de segurança.

Junto com outras entidades e especialistas do tema ao redor do mundo, como ISF, ISA/IEC, OWASP, ISO/IEC, IISF, CSA, o desafio do grupo é proteger toda cadeia física e camadas de software para tratamento massivo de dados, além de ajudar a definir aspectos regulatórios e impactos jurídicos advindos da utilização da IoT, como a privacidade e proteção de dados pessoais.

Para Paulo Pagliusi, líder do Comitê de Segurança da ABINC, é preciso conceber novas soluções de segurança específicas à IoT na indústria financeira, capazes de defender seus sistemas contra ataques externos e internos: “Com a IoT qualquer objeto poderá estar conectado e, certamente, passarão pelos mesmos problemas da TI tradicional. Por isso devemos investir em segurança para esta área, já que qualquer dispositivo comprometido pode se tornar um ponto de entrada para o ciberatacante, o que aumenta ainda mais a possibilidade de invasões”.

Os desafios para criar uma plataforma de IoT confiável, que permita a utilização segura por instituições financeiras, são muitos. Por ser uma das áreas mais vulneráveis a ataques cibernéticos, as pessoas suspeitam de dispositivos que registram seus dados privados. “Nossa prioridade é tornar o sistema IoT seguro, mais barato e padronizado, com linguagens de programação e soquetes únicas. Com padrões comuns a fabricantes de dispositivos, será mais fácil fazer manutenção e alterações além de baratear o custo”, complementa Pagliusi.

Preocupação com o tema

As vulnerabilidades dos dispositivos de IoT representam o paraíso para os ciberatacantes. De acordo com o Ponemon Institute, 80% das aplicações de IoT não são testadas devidamente em segurança, e 70% dos dispositivos criados, segundo a HP, são vulneráveis a ataques. Embora em franco crescimento e com muitas oportunidades para a indústria financeira, a IoT ainda não está madura nem segura para seu uso pleno.

Mas então, qual seria a solução mais viável? Para Pagliusi, investir em segurança cognitiva é o caminho ideal “por ser um processo que compreende, raciocina e aprende”. Ao aliar a inteligência artificial à segurança da informação, é possível ter uma compreensão maior da linguagem natural, imagens e outras informações sensoriais, além de apresentar um raciocínio complexo que gera não só respostas, mas também hipóteses, tudo baseado em evidências e recomendações para melhor tomada de decisão, em tempo real.

“Quando mal entendida e mal configurada, a IoT representa risco para nossos dados, privacidade e segurança na indústria financeira. Bem entendida e protegida, ela incrementará as comunicações, estilo de vida e a entrega de serviços na indústria financeira”, conclui o executivo.

Quer proteger seus dados e de sua empresa? Conheça nossas Soluções de Segurança e entre em contato conosco!

Fonte: IT Forum 365.

Read More

Receba conteúdos exclusivos